IDS和IPS的区别

来源:本站原创 CISCO 超过1,103 views围观 0条评论

IDS和IPS的区别
很多朋友在学网络时会遇到网络防御系统,但在工程图上只画上一个防御系统,没有具体标明是什么系统。
在日常中,我们常用的是IDS和IPS,入侵防御和入侵检测系统。

那什么是IDS呢?早期的IDS仅仅是一个监听系统,在这里,你可以把监听理解成窃听的意思。基于目前局网的工作方式,IDS可以将用户对位于与IDS同一交换机/HuB的服务器的访问、操作全部记录下来以供分析使用,跟我们常用的widnows操作系统的事件查看器类似。再后来,由于IDS的记录太多了,所以新一代的IDS提供了将记录的数据进行分析,仅仅列出有危险的一部分记录,这一点上跟目前windows所用的策略审核上很象;目前新一代的IDS,更是增加了分析应用层数据的功能,使得其能力大大增加;而更新一代的IDS,就颇有“路见不平,拔刀相助”的味道了,配合上防火墙进行联动,将IDS分析出有敌意的地址阻止其访问。
就如理论与实际的区别一样,IDS虽然具有上面所说的众多特性,但在实际的使用中,目前大多数的入侵检测的接入方式都是采用pass-by方式来侦听网络上的数据流,所以这就限制了IDS本身的阻断功能,IDS只有靠发阻断数据包来阻断当前行为,并且IDS的阻断范围也很小,只能阻断建立在TCP基础之上的一些行为,如Telnet、FTP、HTTP等,而对于一些建立在UDP基础之上就无能为力了。因为防火墙的策略都是事先设置好的,无法动态设置策略,缺少针对攻击的必要的灵活性,不能更好的保护网络的安全,所以IDS与防火墙联动的目的就是更有效地阻断所发生的攻击事件,从而使网络隐患降至较低限度。

IPS(Intrusion Prevention System , 入侵防御系统)对于初始者来说,IPS位于防火墙和网络的设备之间。这样,如果检测到攻击,IPS会在这种攻击扩散到网络的其它地方之前阻止这个恶意的通信。IDS只是存在于你的网络之外起到报警的作用,而不是在你的网络前面起到防御的作用。
IPS检测攻击的方法也与IDS不同。目前有很多种IPS系统,它们使用的技术都不相同。但是,一般来说,IPS系统都依靠对数据包的检测。IPS将检查入网的数据包,确定这种数据包的真正用途,然后决定是否允许这种数据包进入你的网络。
IDS和IPS系统有一些重要的区别。如果你要购买有效的安全设备,如果你使用IPS而不是使用IDS,你的网络通常会更安全。

它们两的大区别还有就是IDS是旁路系统,与普通机子一样,放在一边进行监听数据包,不会影响网络,当危险发生时,只会发出警告,而不会对网络采取手段。而IPS是穿透设备,是让所有流量经过IPS再到网络中,可能检查每个数据包,当发生危险时,可以采用各种手段中断危险操作。

如果你的网络流量不是很大,那么IPS绝对是首选,但如果你是是大型网络的核心,有各种类型的流量,建议使用IDS进行安全,如果IPS没选好的话,及有可能整个网络的速度被IPS的最大吞吐量限制。

文章出自:CCIE那点事 http://www.jdccie.com/ 版权所有。本站文章除注明出处外,皆为作者原创文章,可自由引用,但请注明来源。 禁止全文转载。
本文标题:IDS和IPS的区别
本文链接:http://www.jdccie.com/?p=369转载请注明转自CCIE那点事
如果喜欢:点此订阅本站
  • 相关文章
  • 为您推荐
  • 各种观点

暂时还木有人评论,坐等沙发!
发表评论

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!